Parigi

Sentendo le notizie che arrivano da Parigi non posso fare a meno di ricordare i bei momenti passati con mia moglie proprio nel XI arrondissement e i giorni trascorsi alla scoperta di una delle più belle città del mondo.

Le stragi di Parigi rappresentano indubbiamente il fallimento della politica che l'occidente e i paesi industrializzati hanno perseguito nei confronti dei paesi islamici e di quelli del terzo mondo.

Le ingerenze, gli aiuti elargiti a gruppi estremisti, le guerre scatenate per rovesciare regimi non graditi, i governi fantoccio stolidamente sostenuti per anni hanno portato a questi risultati.

Quando l'Unione Sovietica invase l'Afghanistan gli Stati Uniti non trovarono di meglio che finanziare ed armare i talebani; quella che era una minoranza senza appoggi e con poco seguito, venne finanziata e armata e riuscì a prendere il controllo di gran parte del paese e ad allearsi perfino con i gruppi vicini ad Osama bin Laden – le manovre dell'occidente crearono un mostro. Con l'isis è avvenuta probabilmente la stessa cosa.

Nel 1953 in Iran un colpo di stato favorito e forse organizzato dagli USA e dal Regno Unito eliminò il premier Mossadeq fautore di una politica democratica riformista ed equidistante da Unione Sovietica e USA e consegnò l'Iran allo Scià Pahlavi che instaurò un regime di polizia ma confermò immediatamente i privilegi delle compagnie petrolifere occidentali. Lo Scià venne sostenuto fino all'ultimo, eliminando ogni possibilità di crescita di un'opposizione democratica e spianando la strada agli ayatollah.

Nei confronti del terzo mondo e dei paesi meno sviluppati la politiche sono state sempre improntate al massimo sfruttamento possibile passando sopra a tutte le più elementari regole del vivere civile. Dittatori sanguinari e politici corrotti sono stati aiutati e coccolati; gruppi di terroristi sono stati addestrati e finanziati nell'illusione di usarli e poi di poterli spegnere come avviene con gli elettrodomestici di casa.

Pagheremo per molto tempo ancora queste azioni dissennate alle quali purtroppo ha partecipato attivamente anche l'Italia; nella nostra costituzione ripudiamo la guerra ma siamo tra i maggiori esportatori di armi e non perdiamo occasione per intervenire in situazioni poco chiare. Questi interventi hanno causato esodi biblici di migliaia di persone che cercano di fuggire dalla guerra e dal terrore.

In queste ore qui da noi oltre alle solite dichiarazioni deliranti della lega e della destra, sembra che nessuno comprenda quello che sta accadendo; si inneggia a possibili “soluzioni d'intervento militare” dimenticando che il terrorismo è capace di colpire ovunque e che non ha “basi” individuabili nel senso militare del termine.

Sembra che pochi si accorgano che in questo momento le politiche e gli atteggiamenti dissennati del passato ci stanno presentando il conto.

Divagare

Questo blog è nato semplicemente per gioco. Mi è sempre piaciuto annotare quello che mi passa in mente senza alcuna pretesa, solo per il piacere di farlo. Ho volutamente evitato strategie di comunicazione complicate e ho usato questo spazio come un bloc-notes. Mentre scrivo ora, guardo la mia gatta Maia che si stiracchia sul divano e per una volta mi rendo conto di non voler scrivere di qualcuno in particolare o di un argomento preciso; voglio dedicare questo post a chi - come la gatta – si accontenta di cose semplici, a chi si è stancato di dialogare dei massimi sistemi, a chi desidera piccole cose.

Bertrand Russel disse che l'equilibrio tranquillizza ma la pazzia è molto più interessante – è vero, ma alla lunga essere pazzi è stancante. Essere fuori dagli schemi e lottare per continuare ad esserlo è qualche volta faticoso e frustrante. Ripetere mille volte cose per me ovvie è un esercizio che non è piacevole, quindi oggi il post è dedicato al riposo e ai piccoli desideri.

Un piccolo balcone al sole, un libro che avevi letto vent'anni fa, una canzone dimenticata o una vecchia fotografia e cose del genere che contribuiscono a ricaricare la batterie.

Internet

In questi giorni al parlamento europeo si è discusso di internet e di comunicazioni globali; tra strafalcioni, pressapochismo e ignoranza assoluta della materia (il livello dei parlamentari europei è quello che è …) alcune proposte potrebbero cambiare in peggio gli equilibri che rendono internet libera e imparziale come è stata fino ad ora.

Molti dei provider di telecomunicazioni più grandi e diversi gruppi finanziari sono favorevoli ad introdurre dei cambiamenti che potrebbero stravolgere completamente la rete così come la conosciamo oggi:

1. Corsie preferenziali per il collegamento veloce di alcuni siti. Tutto il traffico diretto verso siti in grado di pagare, acquisterà visibilità immediata a dispetto del reale interesse degli utenti. Potrebbe non fregarmi niente degli argomenti e dei temi trattati da un certo sito ma mi ritroverei sempre le sue pagine onnipresenti a scapito di altre.
2. “Zero rating”, cioé non conteggiare nella bolletta dell’utente il collegamento a determinate applicazioni.
   Ovviamente solo quelle che possono pagare il servizio.
   
   
3. La possibilità per i provider di definire “Classi di servizi” e di decidere se rallentare – o accelerare – il loro traffico e nei fatti, di impedirlo.
   
   
4. La facoltà dei provider di gestire il traffico su internet e di rallentarlo per sventare una non meglio definita “Minaccia di congestione del traffico” - in parole povere la facoltà di scegliere che tipo di traffico instradare in assoluta autonomia senza doverne rendere conto a nessuno.

Pochissimi mezzi di informazione si stanno occupando dell'argomento – molti gruppi editoriali sono probabilmente favorevoli a una deriva del genere che consentirebbe la loro sopravvivenza e farebbe aumentare i ricavi. Internet così come è strutturata oggi, consente la visibilità di soggetti e argomenti che non troverebbero spazio sui media tradizionali. Blog come questo, pagine dedicate a minoranze etniche e culturali, siti dedicati ad argomenti interessanti ma poco comuni hanno potuto vivere e comunicare attraverso l'imparzialità e la neutralità di internet. Start-up che nella rete hanno potuto nascere, vivere e ingrandirsi solo in forza delle loro idee – magari con pochi capitali ma con una visibilità assicurata senza l'impiego di grandi risorse.

Da qualche tempo, ciclicamente, nei parlamenti nazionali e negli organi transnazionali le proposte per “regolamentare” la comunicazione globale sembrano moltiplicarsi; anche molti soggetti politici apparentemente progressisti sembrano aderire a questa linea – magari con scuse fumose come quelle inerenti alla “privacy”, al controllo di eventuali frange “terroriste” o più semplicemente per la contiguità con i grandi gruppi editoriali e/o finanziari.

Lottare per conservare la rete così com'è è importantissimo. Fermatevi a riflettere su come potrebbe essere internet se fosse gestita da gruppi finanziari o direttamente dai governi. Sarebbe un mezzo di controllo di massa formidabile e qualsiasi voce fuori dal coro scomparirebbe nel nulla. In tutti i paesi in cui si esercita il controllo della rete la democrazia non esiste o viene quotidianamente messa in discussione. Più che a controllare la rete dovremmo lavorare a migliorarla, a garantirne l'accesso a tutti, a potenziare cose come l'istruzione e l'insegnamento a distanza ma tutto questo non sembra interessare molti.